سیستم های دفاع ضد انگلی سلولی و هومورال در پشه ها
گرد آوری توسط: احمدعلی حنفی بجد
جانوران از خود در برابر موجودات بیماریزا با استفاده از دو سیستم تحت عنوان ایمنی ذاتی و ایمنی اکتسابی دفاع می کنند. ایمنی ذاتی مربوط به کد کردن عواملی بر روی ژرم لاین است که مهاجمین خارجی را تشخیص می دهند، در حالی که ایمنی اکتسابی شامل تولید ملکولهای موثری است که آنتی ژن های خاصی را شناسایی نموده و یک حافظه ایمنولوژیکی را توسعه می دهند.
حشرات دارای پاسخ ایمنی ذاتی بخوبی توسعه یافته هستند، اما عموما فاقد یک سیستم ایمنی اکتسابی می باشند. سیستم ایمنی ذاتی حشرات به دو قسمت دفاع سلولی و هومورال تقسیم می شود. دفاع هومورال مربوط به ملکولهای اثرگذار قابل حل از قبیل پپتیدهای ضد میکربی، پروتئین های شبه کمپلمان، و ریزش آنزیمی است که تشکیل ملانین و توده لخته ای را تنظیم می کنند. در مقابل، ایمنی سلولی مربوط به پاسخ های دفاعی مانند فاگوسیتوز و تولید کپسول است که به واسطه سلولهای خونی (هموسیت ها) صورت می گیرد. تقسیم سیستم ایمنی حشرات به دو بخش پاسخ های سلولی و هومورال بیشتر برای راحتی بحث در مورد این سیستم هاست، چرا که بسیاری از عوامل هومورال فعالیت هموسیت ها را تنظیم می کنند و هموسیت ها منابع مهمی برای ملکولهای دفاعی هومورال هستند.
مطالعات انجام شده در زمینه مکانیسم های دفاعی حشرات بیشتر با استفاده از مدل مگس سرکه (Drosophila melanogaster) و تعدادی از پروانه ها انجام شده است.با وجود این، اطلاعات مهمی نیز در بندپایان ناقل مانند پشه ها در مطالعات بر روی Anopheles gambiae، Aedes aegypti، Culex quinquefasciatus و برخی گونه های دیگر بدست آمده است. از مهمترین مکانیزمهای دفاع سلولی در پشه ها می توان فاگوسیتوز و کپسوله کردن را نام برد، در حالیکه ترشح پپتیدهای ضد میکروبی و تولید کپسول ملانین دار در اطراف پاتوژن مهاجم از شناخته شده ترین راهکارهای دفاع هومورال پشه ها هستند.
مهمترین منابع مورد استفاده:
1. Innate immunity in the malaria vector Anopheles gambiae: comparative and functional genomics
J Exp Biol, 2004, 207: 2551-2563.
2. Mosquito immunity against Plasmodium
Insect Biochemistry and Molecular Biology, 2005, 35: 677-689.
3. Comparative and functional genomics of the innate immune system in the malaria vector Anopheles gambiae.
Immunological Review, 2004, 198: 127-148.
4. The insect cellular immune response
Insect Science, 2008, 15: 1-14.
5. immune responses and parasite transmission in blood-feeding insects
TRENDS in Parasitology, 2004, 20(9): 433-439.
6. Effect of prophenoloxidase expression knockout on the melanization of microfilariae in the mosquito Armigeres subalbatus.
Insect Molecular Biology, 2001, 10(4): 315-321.
7. Invertebrate immune systems – not homogeneous, not simple, not well understood.
Immunological Review, 2004, 198: 10-24.
8. Insect Immunity and its implication in mosquito-malaria interactions
Cellular Microbiology, 2003, 5(1): 3-14.
9. Hemocytes ultrastructure of Aedes aegypti (Diptera: Culicidae)
Micron, 2008, 184-189.
10. Changes in the haemocyte population of the mosquito, Culex quinquefasciatus, following infection with the filarial parasite, Wuchereria bancrofti
Med Vet Entomol, 2005, 19: 116-118.
11. Immune defense mechanisms of Culex quinquefasciatus (Diptera: Culicidae) against Candida albicans infection
J Invertebrate Pathology, 2000, 76: 257-262.
12. Phagocytosis in mosquito immune responses
Immunological Review, 2007, 219: 8-16.
13. Effects of blood and virus-infected blood on protein expression in the midgut of the dengue vector Aedes albopictus
Med Vet Entomol, 2007, 21: 278-283.
14. Mosquito midguts and malaria: cell biology, compartmentalization and immunology
Parasite Immunology, 2006, 28: 121-130.